約 89,110 件
https://w.atwiki.jp/perfukugen/pages/14.html
情報メモ ポジティブ 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演会より (http //ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839525483.htmlの書き起こしから引用) 山下氏：長崎大学大学院医歯薬学科薬学総合研究科長、世界保健機構緊急被ばく医療協力研究センター長、 日本甲状腺学会理事長 高村氏：長崎大学大学院医歯薬学総合研究科勤務、世界保健機構テクニカルオフィサー(2010/1～2010/9) (私自身も元々は内科医でございます。内科医としまして被ばく者の方の診療をし、あるいは被ばく者の方の健康リスクを解明するといった仕事やって参りました。そしてその一方、盛んに最近報道にありますチェルノブイリという言葉が出てきますね。私、実はかれこれもう、40回から50回でしょうか。チェルノブイリの方に足を運んでおります。そしてチェルノブイリの被災者の方に向き合いまして、その診断・治療を行う。あるいは、そういった方々を対象としたいろんな研究を行う。そういった活動をもう、かれこれ15年あまりやってきております) これによって、福島県民、あるいはもっと言えば日本国民といってもよいでしょう、その健康リスクはありませんと申し上げました。何故かと言いますと、これはひとえにその出た放射能の量、あるいはその放射能から出される放射線の量に起因します。 20マイクロシーベルト／hというのは、１時間にずっとそこに居ると20マイクロシーベルト環境中にあり続けるという問題です。24倍すると１日約480マイクロシーベルトがそこにあります。しかし、屋内に居ると、約1/10[要確認]の48マイクロシーベルトにしかなりません。1日の量は。身体の中に入っていくのは1/10[要確認]です。つまり１/100しか身体の中に入ってきません。 たとえ口にしても、それは危険ではありません。問題はその量をずっと1年間食べ続けた時に、トータルとしてどのくらいになるから、安全基準に沿って、そうならないように制限をかけたというのが暫定的な基準です。 (→よく分からない。安全基準レベルは、そのレベルのものを1年間食べ続けたときに初めて危険になるレベルということ?) 大人は二十歳を過ぎると放射線の感受性は殆どありません。もう限りなくゼロです。大人は放射線に対して感受性が殆どないということをまず覚えてください。 身体の組織や臓器によって、放射線が体に及ぼす影響度は異なります。この影響度の違いのことを放射線感受性といいます。 放射線による人体への影響には、DNAの損傷によって起こるがんや遺伝的影響があります。 DNAは、細胞分裂の時に設計図として使用されるため、細胞分裂や増殖が盛んな組織や未分化な細胞（造血組織、生殖腺、皮膚など）ほど影響を受けやすく、放射線に対する感受性が大きいといえます。(http //search.kankyo-hoshano.go.jp/food2/Yougo/h_kanjyusei.html) 放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 （→怪しい) 放射性のヨウ素は半減期が８日ですが、セシウムは30年です。身体に入ると60日で半分になります[要確認]。エネルギーの力はヨウ素に比べると遥かに低いんですが、セシウムは必ず入ります。じゃあ、この放射性のセシウムは身体に入ったらどこに行くでしょうか。殆ど尿に流されますが、一部、身体の筋肉に入ります。しかし、それは半減期と共に減って行きます。私たちの最大の研究成果は、放射性セシウムをずっと食べ続けたという人々がチェルノブイリの周辺に数百万人います。このレベルどころではありません。放射性セシウムに汚染されたキノコを食べ続けたという方が沢山いるんです。20年フォローしてきて病気は何も増えていません。つまり、筋肉に少し入った放射性セシウムは半減期が身体の中で60日で消えて行きますし、ベクレルも非常に低いので、全く心配しないでいいというので、今日は放射性セシウムの話はしませんでした。ましてや、水道水の中ではフィルターで全部抜かれますから、水の中に出てくるのは放射性ヨウ素だけです。 体内に取り込まれた放射性物質からの放射能は、核種の壊変･物質の代謝･排泄により減少する。この放 射能が半分になるまでに要する時間は有効半減期または実効半減期（Te）と呼ばれ、物理学的半減期（Tp）と生物学的半減期（Tb）が関与する。Te、Tp、Tbの間には 1/Te = 1/Tp + 1/Tb の関係が成り立つ。(http //www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E6%9C%89%E5%8A%B9%E5%8D%8A%E6%B8%9B%E6%9C%9F) 水道水は、問題になるのは放射性のヨウ素だけです。セシウムはフィルターで取られてゼロになりますので[要確認]、たとえ少し汚染してもゼロになります。放射性ヨウ素はそのフィルターを通り抜けますから、このレベルが問題です。 いま何故、乳製品にそれだけ高いかというと、大地に沢山降っているんです、放射性物質は。その雑草を食べた牛のお乳には、放射性ヨウ素が濃縮されるんです。これが１つの原因です。そのために原乳を測ると放射性ヨウ素が高く出る。(中略) チェルノブイリで子供の甲状腺ガンが増えたのは、残念ながらこの汚染されたミルクを子供が飲み続けたんです。これが原因です。ですから、日本の国でもあるレベルになると飲まない、捨てようということを言っているわけです。これは子供に非常に特異的に起こった現象です。 ミルクですね。一番高い、例えば１万５千ベクレルとかいうものであれば、１リットルを飲み続けたという場合の1年間の量が、CT1回の６ミリシーベルトに相当するというコメントです。 皆さん、濡れタオルを口にしたことはありますか。窒息するぞ、これ。でも、そんなことを平気で書いとるね、新聞は。これは気休めです。でも、気休めを言わなくちゃいけないようになっとるんです。基準がそう書いとるから。だから、皆さん、マスク止めましょう。 内部被ばくで少量、長期間浴びた場合に、それがあるレベルを超したら、1回こっきり受けた量と同じかどうかという質問ですよね。これは防護上は同じと考えて防護します。しかし、生物学的には圧倒的に少量浴びる方が障害が出ません。これはもう明確に疫学的に証明されていますし、動物実験でも、私が話した細胞のレベルでもわかっています。 中性子線というのは熱線と同じでエネルギーですから、これはある距離しか届きません。（中略）そして、その届く距離は、確かに鉄筋コンクリートを突き抜けますけれども、そんな数百メートル、数キロメートルも届きません。ですから、ましてや10キロ、20キロ避難した所には絶対に中性子線は届きません。これは長崎の原爆がそれを証明しています。中性子、爆弾として爆発された時の中性子線は、2.数キロの所で留まりました。これはウラン燃料を99％に濃縮した爆弾です。ここは3％のウランを使ってます。全くエネルギーも違いますし、中性子線の心配は全くここではする必要はありません。 ネガティブ 琉球大学名誉教授の矢ヶ崎克馬氏 以下の記事より (http //gendai.ismedia.jp/articles/-/7191?page=4) チェルノブイリを例に取れば、原発から半径300kmの地域では、事故の約5年後から子供の甲状腺障害が急増しました。そして10年後にはおよそ10人に一人の割合で病気に罹ってしまった。さらに、そのうちの1割以上がガンを発症しています。割合で言えば1000人のうち、15人くらいの子供が甲状腺ガンになってしまったのです 北海道がんセンターの西尾正道院長 同上 チェルノブイリでは、10代で放射線を浴びた人が30代で子供を産んだら、奇形児や知的障害を抱えた子供が生まれた、という例が多数報告されています。 中立 ISRN (フランス放射線防護原子力安全所) よくある質問より (http //www.irsn.fr/EN/news/Documents/irsn-QA-jp.pdf) 起こりうる最悪事態とは？ IRSN では、溶解した炉心の放射能生成物の１００パーセントが大気中に放出されたという大惨事事態をシミュレーションしました。これこそが原子炉にとっての最悪のシナリオです。 下の図は上で述べた状況下で推定される被爆量を示しています。３月１５日以降の風向き（雨無し）を考慮に入れ、放射線物質の降下物の計算がなされたところ、降下放射性物質は距離とともに大く変化することが分かります。３０キロ以遠では対甲状腺放射線量は１００mSv 以下になっています。１００mSv は日本政府が設置したヨード剤服用勧告の規制量です（フランスでは５０mSv）すなわち、風向きが内陸方向に吹くと、放射能を測定できるが、ヨード剤を服用しなければいけないような放射能レベルに達することはないでしょう。IRSN は日本の降水量についてのデータを全く所持しないため、雨や雪等のもたらす放射性粒子の降下放射性物質量の増加は考慮に入れられていません。 (30km離れれば、過度に心配する必要はないということか？) SMCカナダ情報の抜粋 (http //smc-japan.sakura.ne.jp/?p=1572) カナダのサイエンス・メディア・センター(SMCC)が、カナダ国内のジャーナリスト向けに発したサイエンス・アラート(SMCC Heads Up)の部分訳。複数の科学者の意見をまとめたもの。 一般に、海洋のエコシステム中の生物は、放射性物質が希釈されること、海水では（生体に取り込まれる際に、汚染物質であるセシウム同位体と競合する）ナトリウムの濃度が真水よりも高いことによって、放射性物質を取り込みにくいと考えられます。しかし福島原発周辺から海洋エコシステムに流れ込んでいる放射性物質については、原発からの様々な距離において水質サンプルを採取して検査するとともに、食物連鎖の様々な階層の生物についても検査を行う必要があります。 放射性物質の環境影響には、物理学的半減期と生物学的半減期の両方が重要です。物理学的半減期とは、ある時点の放射性物質の放射線量が、半分になるまでの時間です。いっぽう生物学的半減期とは、物理学的半減期による減衰に加え、体外への排出の作用などで最初の放射線量が半分になるまでの時間です。 たとえば、セシウム137の付着したコケを食べたトナカイの、セシウムの筋肉中への取り込みを調べた研究があります。セシウム137の物理学的半減期は約30年ですが、この研究から得られた生物学的半減期は約２週間でした。
https://w.atwiki.jp/kakureminshu/pages/28.html
「２０年住めない」発言が波紋広がる 首相は郷土愛が分からない？http //sankei.jp.msn.com/politics/news/110415/stt11041511190001-n1.htm 菅直人首相（６４）と評論家の松本健一内閣官房参与（６５）の会談で福島第１原子力発電所周辺に「１０年住めないのか、２０年住めないのか、ということになってくる」と話し合われ、「エコタウンへの移住」が合意された問題への波紋が収まらない。 首相「住めない」報道に反発 飯舘村長「本当ならがまんならぬ」http //sankei.jp.msn.com/affairs/news/110414/dst11041400100005-n1.htm ところが、その後、民主党は松本に責任転嫁。 物議醸す「首相発言」＝情報発信不足が遠因http //www.jiji.com/jc/c?g=pol_30 rel=j7 k=2011041600178 「そこ（福島第１原発の周辺地域）には当面住めないだろう。１０年住めないのか、２０年住めないのか、ということになってくる」（松本健一内閣官房参与と首相官邸で面会時に。首相は同日夜、「私が言ったわけではない」と記者団に釈明）（2011/04/16-14 36） もはや菅直人は総理がふさわしくないというどころか、どのような些細なことでも信頼したり、責任を与えたりして仕事をさせたり、人前に出すことということを絶対にさせてはいけない言葉にはできないほど劣悪かつ凶悪な外道ということを日々証明していっている。
https://w.atwiki.jp/earthquaketunami/pages/36.html
earthquake Shinjuku Tokyo hard 3.11.2011 ヘアーカット中に巨大地震が... 1/3
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/323.html
anatakara-news みなさまへ （お知らせ） 1) 「オクスフォード大学ウェード・アリソン名誉教授「年間被ばく限度 １．２シーベルトでも安全」 (外国特派員協会講演資料日本語私訳）〜ブログ「EX-SKF 」より (* TPPと原発〜anatakaraより） ２）原子力資料情報室（CNIC）より10/26議員勉強会＆記者レクチャーのご案内 *「放射能ごみ問題」http //d.hatena.ne.jp/gomi311/20111023/1319315251 各地の市町村の回答状況がまとめられています。 大分県由布市で自然食レストラン・合鴨コメ作りをしている浦田さんが、この問題で県と由布市に問い合わせたところ、両者の回答がすれ違っていることがわかりました。あとで争点となりそうに思われます。 ................................................................................. ・浦田さんから県の担当者へのQ （受け入れない場合は、選択肢はどれも選ばずに、空欄で答えてもいいと されているのか？との質問に） 県担当者：「そのように国から指示があり、各市町村に対しても同じように伝えている。」 ・浦田さんから由布市へのQ： （「空欄回答も可」と県、あるいは国からの指示がきているか？との質問に） 市担当者：「そのような指示はない。」 （＊浦田さん： 由布市担当者に「県の法では、全市町村に「空欄回答も可」と伝えていると言ってましたよ」と言って、その担当者に再確認してもらったが、 ＜県から届いたこの調査に関するメールにその記載はない＞とのことでした） ................................................................................ *「震災廃棄物を考える会・京都」 http //no-radioactive-waste2.blogspot.com/ 「環境省」汚染がれきなどの処理特措法の意見募集 （10月26日まで） （抜粋） 「文例（テンプレート）を作成してみましたので、よろしかったらお使いください。改変自由、転載自由です。パブコメは「数」が勝負！同じ文章でも、意見が同じなら、氏名、住所等だけ埋めて、そのままコピペで提出して全然OKです。下記を houshasen-tokusohou@env.go.jp 宛にメールするだけなので、よろしければご協力お願いします。」 ==========================================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1) 「オクスフォード大学ウェード・アリソン名誉教授「年間被ばく限度 1.2シーベルトでも安全」 (外国特派員協会講演資料日本語私訳） http //ex-skf-jp.blogspot.com/2011/10/blog-post_22.html （抜粋） 「ミリじゃないですよ、みなさん。1.2シーベルト（1200ミリシーベルト、1200000マイクロシーベルト）の被ばくでも全く大丈夫と、おっしゃるのはオクスフォード大学名誉教授（粒子物理学専門）のウェード・アリソン博士。 先日（10月3日）東京の日本外国特派員協会での教授の講演資料が、米工商工会議所のサイトに上がっています。ざっと翻訳してみましたのでご参考になさってください。 厚生労働省放射線審議会の年間人口被ばく許容量20ミリシーベルトに引き上げ勧告、なんて目じゃありません。アリソン教授の提案でいくと、６日で２０ミリシーベルトの被曝をしてもまったくOK、と言うことになります。教授は福島でチェルノブイリの教訓が生かされていない、とし、その例として、次のようにおっしゃっています。 （スライド１２ページ）：『避難すること（および放射線による健康被害のリスクがあると住民に知らせること）のほうが、放射線自体よりはるかに大きな害を住民の健康に及ぼす［国連（2011年）およびIAEA（2006年）の報告書］。福島ではこの報告書が読まれていないのだろうか？ 教訓が生かされず、過ちが繰り返されている。』 しかしなんといっても驚くのは１７ページ目。博士が提案するのは、「比較的安全な最大レベル」の被曝量の設定。その数字は、 1回の被ばく限度 100mSv 1か月の被ばく限度 100mSv 生涯の被ばく限度 5,000mSVこれに続けて、年間で現行の１ミリシーベルトの１０００倍以上（１２００倍ですね）の緩和を提案。 月１００ミリシーベルトｘ１２で１２００ミリシーベルト、つまり１．２シーベルトとなります。生涯で５シーベルト、とおっしゃっていますから、この１．２ミリシーベルト（*1.2シーベルトとのまちがい）年間被曝はおそらく緊急の数字だとはお考えなのだと思います。...................」（抜粋終わり） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (*参考１： この記事に対する広島・哲野イサクさんのコメントのメールより一部抜粋。） 「１０月頃から、核推進勢力の第三段の反撃が始まっていると見るのが妥当だと思います。その特徴は、一流どころの権威が表にたちはじめたというこ と（必然的に欧米の権威に弱い日本人の泣き所をついてきます）ではないでしょうか。この「Professor Wade Allison, Oxford」もそうした一環でしょう。また広島では、１１月２３日に「２０１１HICARE国際シンポジウム」が一般市民向けと医師向けに行われ ます。登場人物はIAEAも事務局次長（事務局長は天野之弥ーもと外務省の官僚）当たりが出てきます。これからも外国の権威を使った「放射能安全 神話」形成・強化が行われていくでしょう。」 （*参考２： 「TPPと原発」〜anatakaraより） 「海外で知られていた放射能の影響、知らされなかったヒバクシャ」http //www.anatakara.com/petition/radiation-effects-already-known.html に年表ふうにまとめましたが、 核実験・原発を通じての米国民の被ばくに関する衝撃的な本『Killing our own』では、1970年代末にはもう、「低レベル被ばくの影響」では世界で勝負がついた状態であった事実が書かれています。その象徴的なことが1980年のブリタニカ百科事典の記載です。(同書p222 ） [ブリタニカ百科事典の1980年版は「放射線被曝に「安全な」レベルはないと結論でき、放射線量がいくら低くてもリスクゼロにはならない」と載せた。] そこでこのブリタニカの記述が今はどうなっているか、先日図書館で調べてみたところ、1993年版の原語版のブリタニカを見ると、まったく逆転のような印象でした。Ｘ線やマモグラフィーの効用が延々とのべられ、「低量の放射線の影響」についてはごく１行くらいで、しかも感受性により差異がある、と結ばれています。 編集は、マンハッタン計画のチームが置かれたシカゴ大学を筆頭に、世界の名だたる大学が10足らず。（東大もあったかもしれませんが記憶が定かではありません。） 日本語のウィキで「ブリタニカ」を調べてみると、1897年に英国から米国人に版権がわたり、1941年にシカゴ大学に版権が寄贈され、1996年にスイスの実業家ヤコブ・サフラが版権を買収、となっています。 また上記のウェード・アリソン教授を英語ウィキで調べてみると、ここでもシカゴ大学がでてきます。ケンブリッジを出てからオックスフォード、その後米国のアルゴンヌ研究所にいました。 そのアルゴンヌ研究所についての日本語ウィキから抜粋します。 （ウィキ「アルゴンヌ研究所」抜粋） —「原子力の父と言われるエンリコ・フェルミを中心とした研究チームが1942年に世界最初の制御核分裂連鎖反応を成功させたシカゴ大学冶金研究所（核開発を隠す為に冶金研究所の名称が使われた）と第二次世界大戦中に推進されたマンハッタン計画研究者の一部を母体に原子力の平和利用を研究する目的で1946年に設立された国立研究所。その後原子力以外にも研究対象を広げ、現在は研究者約1,000名（うち4分の3は http //ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%9A%E5%A3%AB 博士号を有する）を擁するアメリカ屈指の研究施設となった。アメリカ合衆国エネルギー省が所有し、同省との契約のもとシカゴ大学が管理運営を行っている。 日本政府の原子力推進政策を受け1955年に東京大学工学部の大山彰と通商産業省の伊原義徳が米国原子力委員会アルゴンヌ国際原子力科学技術学校の第一期生として同研究所に派遣された。また、鳥飼欣一もアルゴンヌ国立研究所で学んだ。彼らアルゴンヌ留学生たちが、帰国後、茨城県東海村の日本原子力研究所において本格的な原子力研究を開始し、日本初の原子炉を完成させたといえる。現在は電気自動車（電池自動車）の普及に必要なリチウムイオン電池の、米国内での生産に向けた研究開発に注力している」—（抜粋終わり） ここで、＜原爆を製造したシカゴ大学—アルゴンヌ核研究所—東大—旧通産省＞の糸がはっきりわかります。 また、このイギリス人教授の「トンデモ」講演が米国商工会議所のサイトに掲載されている理由は、ずばりTPPと思われます。日本の「復興予算」にたかりたい（ヒラリーが会議所会頭を連れて来日しました。）一方で放射能が不安なはずの米国の企業を日本に誘おうとしてのことでしょう。 TPPが締結されれば、沢山やってくるでしょうし、その中には核爆弾製造企業と同系列の核廃棄物処理企業もいるでしょう、すでにいる「キュリオン」（現パネッタ国防総省がCIA長官を辞めるまで一年かそこら役員であった）のような。 「原子力による水素生産—燃料電池」のために、いやおそらくはそれを口実に、原発維持さらには用途拡大となっていくのが懸念されます。 おそらくは原発維持の第一目的であろう、劣化ウランやプルトニウムを利用する核燃料サイクルが行われていても、市民にはわからないでしょう。（ 「日本のネバーエンディング原子力政策」ttp //www.anatakara.com/petition/never-ending-nuclear-power-policy-of-japan-2.html の中には、劣化ウランという言葉が数回でてきます。） それを廃止するよう100万、1000万の署名を集めても、廃止は可能かもしれませんが、国連や世銀の調停裁判で負ければ、TPPの紛争解決メカニズムにより「将来の利益」まで含めた損失を国が弁償するという羽目になります。 核燃料サイクルは中国とロシアを含む（ここに日本共産党の煮え切らない態度の原因があると思っています。）先進諸国の約束のようになっているみたいだからです。 こういうわけで国連機関のトップにいる日本人元官僚たちがどういう働きをしているか想像できます。 TPPは原発維持・拡大推進の起爆剤、また日本国民を米国民同様、永久に核と原発への隷属状態につなぎ止める鎖になり得ます。 今は何よりもTPPに反対することが原発を止めるためにも必要なはずです。 ................................ ＧＮＥＰの下での研究開発： 原発の新規建設ＷＧ （* working group） （経済産業省） 核燃料供給保証検討グループ （外務省） 第３国協力検討グループ （外務省、経済産業省） 高速炉技術ＷＧ（ＪＡＥＡ） サイクル技術ＷＧ（ＪＡＥＡ） シミュレーションＷＧ（ＪＡＥＡ） 中小型炉ＷＧ （経済産業省） 保障措置ＷＧ （文部科学省） 廃棄物管理ＷＧ （経済産業省） （*GNEP：国際原子力パートナーシップ。「米国、英国、フランス、ロシア、中国、および日本を含む、いわば核(原子力）エネルギー「多国籍軍」である。」（G.マコーマック） __________________________________________________________________________ ２）東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。以下、転送します。注目すべき内容だと思います。 …………………………………………………………………………… 原子力資料情報室（CNIC）より10/26議員勉強会＆記者レクチャーのご案内です。市民の参加も可能です。 --------------------------------------- 【議員勉強会＆記者レクチャーのおしらせ】 政府・東京電力の福島第一原発事故報告批判— 何故地震の可能性を排除するのか — 日時：2011年10月26日（水）13：00〜15：00 場所：衆議院第２議員会館第１会議室（地下１階） http //www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kokkaimap.htm 福島第一原子力発電所の事故原因について、東京電力は、「地震による大きな損傷は確認されていない」としています。いままでに公開されたプラントデータは非常に限られたものですが、原子力プラントの専門家に、事故原因の実相を読み解いていただきます。 報告： 田中三彦さん（サイエンスライター）「地震動による冷却材喪失事故の可能性」 渡辺敦雄さん（沼津工業高等専門学校特任教授）「Mark-㈵格納容器における水力学的動荷重問題」 後藤政志さん（元原子力プラント設計技師）「格納容器の機能喪失ー地震で圧力抑制機能が失われる可能性ー」 会合には、市民も参加可能です。参加ご希望の方は、衆議院第２議員会館ロビーで入館証を受け取り、入館してください。 入館証の配布は12：45頃からを予定しています。事前申込の必要はありません。 当日の会合は、インターネット中継（CNIC-Ustream）を予定しております。 ●中継画面はこちら：http //www.ustream.tv/channel/cnic-news ■問い合わせ先 原子力資料情報室（担当：澤井・永井） -------------------- 原子力資料情報室 mailto cnic@nifty.com cnic@nifty.com このアドレスは各スタッフが共用しています ================================ 特定非営利活動法人 原子力資料情報室 (CNIC) Citizens Nuclear Information Center 〒162-0065 東京都新宿区住吉町8-5曙橋コーポ２階Ｂ TEL.03-3357-3800 FAX.03-3357-3801 URL http //cnic.jp/ MAP http //cnic.jp/map.html ===================================== ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 無料メールマガジン “CNIC EXPRESS” http //www.mag2.com/m/0000066670.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/240.html
東日本大震災に相次ぐ原発事故、、、ナイキ化工事、今すぐ止めろ！宮下公園は みんなのものだ！３・２７集会デモ 2011年3月27日（日）17時30分 渋谷区神宮通公園集合（渋谷駅より明治通りを 原宿方面に徒歩１０分、宮下公園の隣にある公園です。） 18時 デモ出発 デモが終わり次第 集会（神宮通公園） 20時 終了予定 大地震、大津波、原発事故のため、不安な日々がつづいています。こうした状況 にもかかわらず、渋谷区とナイキは、宮下公園の改造工事を進めています。 避難する場所や、そこで力を合わせ助けあうために集う場所が必要です！ わたしたちは今こそ、みんなの宮下公園を返せ、工事をやめろ、と抗議します！ 2010年9月15日の宮下公園フェンス封鎖、9月24日の行政代執行による公園内の荷 物の撤去、から、はや6ヶ月がたとうとしています。 この間、「みんなの宮下公園をナイキ化計画から守る会」は、不当な行政代執行 に対する国家賠償裁判の準備や街宣活動などを行ってきました。また、5月の 「ナイキ公園」オープンに向けて、「宮下公園」を取り戻していくための端緒と してデモを計画していました。 その最中に、多数の死傷者を出した東日本大震災が起きました。そして震災と原 発事故により多くの方が先行きの見えない避難生活を送っています。 渋谷区は、節電を区民に呼びかける一方で、ナイキジャパンによる宮下公園の改 造工事を休むことなく続けています。不要な工事に無駄な電力を浪費していると 言わざる得ません。 また、4億円をかけた改造工事でありながら、宮下公園の耐震工事は行わず、宮 下公園は一時避難場所にさえ指定されていません。 大規模災害時には、渋谷の繁華街から近い宮下公園に一時的であれ多くの方が避 難するのは明白だと思います。それなのに、園内を広く占めることになるスケー トボード場やフットサルコートは夜間施錠される予定です。 宮下公園を守る、公園をみんなの手でつくる、という運動は、公共の場のあり方 を試行するものでもありました。私たちは、行政や企業ではなく「みんな」が公 共の場をつくるべきであると考えました。それは、みんなで安心できる場をつく ることでもあります。 災害時や非常時においても、一方的な強い力の管理によっては、本当の安心や安 全は作れないのではないかと思います。 また、阪神淡路大震災の時に、避難所から野宿の人々が配給や入所を断られたと いう話があります。 公共の場における「みんな」とは誰か、というのは問い、問われるべきことで しょう。 この天災人災入り乱れた不安な状況の中で、まずは多くの人が集まり、お互いの 顔をみて、それぞれの思っていること感じていることを言える場を作りたいと思 います。 電力の無駄、公共性を無視したナイキ化工事に反対するために共に声をあげま しょう。 雨天決行 楽器・プラカードなどをお持ち寄りください。 デモは、いつもより短めの３０分ほどのコースです。 集会では、さまざまの人が発言できるようにしたいと思います。 反原発の取り組みをしている方からの発言もあります。 デモ・集会は撮影する人がいます。特定をされたくない方は、お手数ですが、 それぞれ変装などをお願いします。 より安心して参加できるよう、みんなでセーファースペースを目指したいと思 います。また、デモや集会で困ったこと、不安なこと、気になることがあった場 合、黄緑色の腕章をつけた人が話をきくこともできます。できるだけの対応をし ます。 集合場所が、勤労福祉会館から神宮通公園に変更になっています。渋谷区が、 勤労福祉会館を「地震によりヒビが入った」として使用禁止にしたためです。ご 注意ください。 主催 みんなの宮下公園をナイキ化計画から守る会 http //minnanokouenn.blogspot.com/ 問合 ０８０３１２７０６３９（守る会）
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/237.html
緊急声明（2011.3.23） 野菜、原乳、水、土壌で高濃度の放射能汚染 政府の避難政策の無策と「安全宣伝」によって 周辺の人々は避けることのできる被曝を強要されている ◆20～30㎞圏内「屋内退避」のままの乳幼児と妊婦を即刻遠方に避難させよ ◆一層の被曝を避けるため、避難区域を抜本的に拡大せよ ◆内部被曝の危険、晩発性障害の危険（ガンや白血病など）を伝えない「直ちに人体に影響なし」の「安全宣伝」を撤回せよ 福島第一原発の大事故によって、野菜、原乳、水、土壌で高濃度の汚染が次々と確認されている。福島県を始め近隣県の広範な地域で、ほうれん草、キャベツ、小松菜、ブロッコリー等々の野菜、原乳の汚染が確認されている。 東京の水道水から放射性ヨウ素131が検出され（約200ベクレル／㍑）、都は「１才未満の乳児への使用は控えてほしい」と発表している。原発から約４０㎞の福島県飯舘村の水道水からは制限値（300ベクレル／㎏）の３倍以上の965ベクレル／㎏が確認されている。 同じ飯舘村では、土壌も高濃度に汚染されている。土壌から16万3000ベクレル／㎏の放射性セシウム137が検出された。セシウム137の半減期は約30年と長く、長期にわたって土壌を汚染し続ける。このセシウム汚染は、「チェルノブイリ原発事故時の原発から数十から150㎞地点の汚染に相当すると推定される」と報道されている。 このように高濃度の汚染が確認されている中、政府は野菜などに対し「出荷制限」、「摂取制限」を出しながらも、枝野官房長官は「一時的に食べても健康に影響はない。念のために出荷制限した」と繰り返している。政府がやっているのは、ただ一つ。汚染の状況と人々への健康影響を小さくみせることだけだ。避難命令を拡大することもなく、２０～３０㎞圏内で「屋内退避」のままの乳幼児や妊婦は置き去りにされている。もはや周辺の人々は、政府の避難政策の無策と「安全宣伝」によって、避けることのできる被曝を強要されている。 テレビのキャスターは、今頃になって「直ちに人体に影響がないとはどういう意味ですか？」と専門家に問いかけ、専門家は「すぐに影響は出ないが、長期間汚染された水を飲むのは控えたほうがいい」とのみ語り、晩発性のガンや白血病などの人体影響をはっきりと語ろうとはしない。 政府は、直ちに２０～３０㎞圏内「屋内退避」のままの乳幼児と妊婦を遠方に避難させよ！ 避難地域を抜本的に拡大せよ！ 内部被曝の危険、晩発性障害の危険（ガンや白血病など）を伝えない「直ちに人体に影響なし」の「安全宣伝」を撤回すべきだ。 ２０１１．３．２３ 21 30 グリーン・アクション 代表：アイリーン・美緒子・スミス 京都市左京区田中関田町22-75-103 TEL 075-701-7223 FAX 075-702-1952 美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会 代表：小山英之 大阪市北区西天満4-3-3 星光ビル3階 TEL 06-6367-6580 FAX 06-6367-6581
https://w.atwiki.jp/sennkyo11/pages/29.html
東京都知事選候補者に聞きました。「原発」「青少年健全育成条例」「医療用大麻」「家賃の更新料」「築地移転」 webDICE編集部では、東京都知事選に向けて、ユーザーが投票の際に参考になるであろう全16問のアンケートを実施！ 東京都知事選候補者に聞きました。「原発」「青少年健全育成条例」「医療用大麻」「家賃の更新料」「築地移転」 第17回統一地方選挙の一環として2011年4月10日に行われる東京都知事選挙に向けて、webDICE編集部では立候補者全11名に政策アンケートを試みた。催促をしても期日までに回答がなかった姫治けんじ候補を除く10名から回答を得た。 今回の都知事選の争点は都民が今一番気にしている福島原発の問題かと思われるので、推進か反対かを聞いたところ、石原慎太郎候補は、一部報道では原発推進の意見だったが、今回のアンケートでは、○をどこにもつけずに、「まず政府がリーダーシップを」と国の電力政策が重要と原発推進の明言を避けた。多くの候補は、段階的に減らすという答で原発問題だけでは差がない回答となった。 そこで、今回の争点となる質問と回答を探してみると築地移転問題がある。石原候補は「賛成」。豊洲の液状化問題に関しては、「先端技術を活用し、安全・安心の確保は充分可能」というが人工の埋め立て地が地震により液状化したという事実は技術に限界があるのではと思うが。小池あきら候補が「反対」、消極的「賛成」ともいえる「検討したい」はわたなべ美樹候補と東国原英夫候補。 築地移転と同じパターンの回答は、非実在青少年という単語で話題になった東京都の青少年健全育成条例。石原慎太郎候補は当然ゾーニングに「賛成」、小池あきら候補は「反対」、「検討したい」がわたなべ美樹候補、東国原英夫候補と意見が割れた。また同じ条例では、18歳未満の深夜11時からの外出を規制しているので夜９時から始まる映画のレイトショーなどは観る事ができないが、この条例を廃止してはという質問には、小池あきら、石原慎太郎候補とも「賛成」の意見となった。 原発事故で国民が最も感じたのは情報がきちんと公開されているのかということ。国政で問題になっている記者クラブ制度の質問では、石原慎太郎候補は、こちらもどこにも○をつけずに「クラブ加盟以外の社も会見に参加可能となっている」と回答。記者クラブの廃止には明言せず、会社組織に属さないフリーランスは現状でも参加可能なのかは未確認。小池あきら候補は、廃止に賛成。わたなべ美樹、東国原英夫候補は、記者クラブ制度廃止には「検討したい」と消極的回答と意見が割れた。 また、インターネット選挙の解禁には、石原慎太郎候補だけが「検討したい」で、その他の候補は全員「解禁すべき」と回答した。 石原慎太郎候補と小池あきら候補が同じ回答になったのは、他には、駐輪場と自転車レーンの助成に「賛成」。医療用大麻の解禁は二人とも「検討したい」と回答した。 石原慎太郎候補と、東国原英夫候補、わたなべ美樹候補の違いを見ると、医療用大麻に東国原英夫候補は「反対」、他の二人は「検討したい」。都条例の性的表現に関するマンガのゾーニングと石原慎太郎候補は「賛成」、他の二人は「反対」。同じく都条例の18歳未満の深夜外出に関しては石原慎太郎は廃止に「賛成」、他の二人は「反対」。駐輪場と自転車レーンに助成をに関しては石原慎太郎候補と東国原英夫候補が「賛成」でわたなべ美樹候補が「検討する」と消極的。築地移転に関しては、石原慎太郎候補が「賛成」、わたなべ美樹候補、東国原英夫候補が反対ではなく、「検討する」と回答した。 賃貸住宅に住む都民の大きな負担となる家賃更新料、この件では石原慎太郎候補は、2004年の施政方針表明で「礼金、更新料のない合理的な契約を普及する」と述べていたが、制定された賃貸住宅紛争防止条例にはその件は盛り込まれなかった。石原慎太郎候補はすでに更新料は都としてはない契約を条例で決めていると取れるような回答だが事実は違うことを明記しておきたい。 4月10日の統一地方選挙、都民は都知事を直接選ぶことのできる重要な選挙である。 「今、私たちにできること」は、「4月10日に選挙に行くこと」なのでぜひ今回のアンケートを参考に選挙にいってほしい。・・・ 【続きは http //www.webdice.jp/dice/detail/2995/】
https://w.atwiki.jp/earthquakematome/pages/203.html
ページ最終更新日時：2011/05/21 09 11 12 アクセス人数 - 人 本日 - 人 被災者への公営住宅の提供について 情報がありましたら更新をお願いします。 ご利用の方へ 県や政令指定都市の入居者募集情報は緊急情報や新着トピック、概要の下のほうにある目次からお進みください。 ご要望がありましたら最下部にありますコメント欄にお願いします 震災受け入れ先データベース＠東日本大震災 更新情報（WHAT S NEW） 被災地･岩手県営住宅の情報を加えました(5/21) その他の被災者受け入れ情報 一時避難場所住宅提供各地市町村都道府県・政令指定都市学生・児童の受け入れ被災児童・学生の転入についての自治体のページまとめ透析患者を受け入れる自治体の情報まとめ ■■■注意！！住宅の問い合わせは必ず各自治体窓口にてお願いします。■■■ 代理人を装い、手数料を詐取しようとした事案が報告されています。自治体の募集で民間企業が代理募集することや代理人が取り扱うことは２００％ありません。 ＝＝＝国土交通省が被災者向けの窓口を開設しました＝＝＝ 被災者向け公営住宅等情報センター ℡0120-297-722 受付時間 9：00～18：00 （携帯電話、公衆電話、船舶・衛星電話、ＣＡＴＶ電話とも通話可能） 詳しくはこちらへ 国土交通省 被災者向け公営住宅等情報センターの設置について ※UR（都市再生機構） 3月29日から受付開始（一般世帯）※ 約2500戸（北海道 190戸 関東670戸（注） 東海450戸 近畿960戸 福岡県190戸）供給 入居期間 原則6ヶ月 家賃・共益費・敷金は無償 3月28日までは子育て・高齢者・障害者の世帯のみ受付、29日以降は一般の方々も受け付けます 詳細はこちら 概要 居住期限 一部の自治体を除き6ヶ月、その後諸事情を鑑みて1年まで延長可能とする自治体がほとんどです。（青森県、兵庫県、徳島県は最大2年、大阪府は柔軟に対応するとのこと） 申し込みに必要なもの 罹（り）災証明書、身分証明書（免許証など）、印鑑。誓約書の提出を求めるケースもあります。 入居者の選定方法 先着順の自治体と被災者の諸事情などを選定上考慮するケースとがあります。（家族にお年寄りや障害者がいるなど）また、千葉県のように被災地では申込者を県内住民に限定している場合があります。 募集自治体 報道では全国自治体で募集とあります。ここの項では各自治体がHPで募集要項を掲載しているものを集めていますが、ここで非掲載の自治体は、当該県市町村の住宅課または防災課などにお問い合わせください。どの自治体も、罹（り）災証明書が必要になりますので、証明書発行についてお住まいの自治体にご相談ください。 （参照 栗原市 罹災証明書の発行について（PDF)） 供給規模の大きい自治体 200戸以上 愛知県、富山県、山口県、長崎県、熊本県 500戸以上 東京都、神奈川県、島根県、高知県 2000戸以上 大阪府、（UR) 国土交通省 都道府県北海道・東北 関東・甲信越 中部・北陸 近畿 中国・四国 九州・沖縄 政令指定都市 コメント 国土交通省 平成２３年東北地方太平洋沖地震への対応状況（住宅・建築関連） 公営住宅・UR賃貸住宅の空室状況 （上記リンク先で随時公開） 被災者向け公営住宅等情報センター(PDF) 都道府県 北海道・東北 北海道 被災者 3ヶ月 延長可/ 避難者1ヶ月 状況より延長可無償 詳細はこちら 青森県 2年/無償/39戸 但し県内被災者向けかもしれませんので問い合わせてください 詳細はこちら 岩手県 被災者 6ヶ月 延長可（仮設入居・自宅修繕の終わるまで） 詳細はこちら 山形県 1年/無償/30戸 但し県内被災者向けかもしれませんので問い合わせてください 詳細はこちら 関東・甲信越 東京都 6ヶ月/無償/600戸（震災・原発避難者各300） 詳細はこちら 埼玉県 ※募集要項は3月28日発表 県営100戸 公社7戸募集予定(一時募集）トータルで県営366戸・市町村108戸を募集 詳細はこちら 千葉県 千葉県内の住宅を半壊などで罹災された方専用です 6ヶ月/無償/459戸 詳細はこちら 神奈川県 6ヶ月（最長2年）/無償/100戸(最大721戸) 詳細はこちら 栃木県 6ヶ月/無償/110戸 詳細はこちら 群馬県 1年/無償/若干戸数 詳細はこちら 山梨県 6ヶ月/家賃猶予 減免措置あり/52戸 詳細はこちら 長野県 6ヶ月または1年/無償/108戸 詳細はこちら 他に東京都が都営住宅等への被災者の受け入れを表明しています（詳細はこちら） 埼玉県はまだ公営住宅提供に関しては未定ですが民間の賃貸住宅についての情報を提供しています。契約に埼玉県は一切関係はありません。 詳細はこちら 神奈川県は小中高生の学生生活支援を目的に、ホームステイ先を提供しています。 詳細はこちら 中部・北陸 愛知県 6ヶ月/無償/3月22日5時時点で残り192戸 詳細はこちら 岐阜県 1年/無償/100戸 詳細はこちら 三重県 6ヶ月/無償/50戸 詳細はこちら 富山県 6ヶ月/家賃無償/275戸 詳細はこちら 石川県 要詳細問い合わせ/46戸 詳細はこちら 福井県 移住相談の中の一部としての住宅についての相談の受付 詳細はこちら 近畿 京都府 1年/無償/132戸 詳細はこちら 大阪府 1年/無償/2週間以内に450戸/最大2000戸（3/23 12：00現在23戸入居決定） 詳細はこちら 兵庫県 6ヶ月/無償/（3/23現在419戸） 詳細はこちら 滋賀県 6ヶ月/延長可/無償/34戸 詳細はこちら 和歌山県 1年/無償/102戸 他に県下市町村112戸 詳細はこちら 奈良県 1年/無償/95戸 ルームシェアになるケースもあるそうです 詳細はこちら 中国・四国 岡山県 6ヶ月/半年無償その後減免/30戸 その後最大150戸追加 詳細はこちら 広島県 6ヶ月/無償/35戸 詳細はこちら 鳥取県 1年/無償/106戸 詳細はこちら 島根県 事業主体により有償無償・居住期間の違いあり/635戸 詳細はこちら 山口県 6ヶ月/無償/217戸 県から発表がありました 詳細はこちら 香川県 6ヶ月 最大2年/1年無償/15戸 修繕後100戸追加 詳細はこちら 徳島県 2年以内/無償/314戸 詳細はこちら 高知県 期間不明/有無償不明/555戸ほか 個人的見解ですがかなり手厚い受け入れ態勢の模様 詳細はこちら 愛媛県 3/22から受付開始/無償/詳細要問合せ 詳細はこちら 九州・沖縄 福岡県 3ヶ月/無償/175戸 詳細はこちら 長崎県 県内各自治体一括募集/条件等要確認/224戸 詳細はこちら 佐賀県 6ヶ月/無償/23戸 詳細はこちら 大分県 募集形態2種類あり/1.期間6ヶ月 保証人不要 無償 /2.無期限 保証人1名 家賃半額/計33戸 詳細はこちら 熊本県 1.被災者 3ヶ月 延長可 無償/2.原発避難者 3ヶ月（解除後1ヶ月まで） 無償 /合計201戸 詳細はこちら 宮崎県 残り112戸の見込み 要詳細問い合わせ 詳細はこちら 鹿児島県 6ヶ月/無償/80戸 詳細はこちら 沖縄県 6ヶ月/無償/約70戸 詳細はこちら 政令指定都市 札幌市 6ヶ月/無償/232戸（最大250戸） 詳細はこちら 川崎市 神奈川県で一括受付/100戸/詳細要問合せ/被災県の避難所に非難している方への割当分・川崎・県央・西湘他で621戸 詳細はこちら(川崎市HP) 横浜市 原則6ヶ月/無償/50戸 詳細はこちら 静岡市 6ヶ月/無償/66戸 詳細はこちら 浜松市 3ヶ月/無償/82戸 詳細はこちら 名古屋市 6ヶ月/無償/200戸+6戸 詳細はこちら 京都市 6ヶ月/無償/100戸 詳細はこちら 大阪市 1年/無償/500戸 詳細はこちら 堺市 １年/無償/180戸（実質残り162戸 すぐ入れる分は12戸） 詳細はこちら 神戸市 1年/無償200戸 詳細はこちら 岡山市 ※３/２２受付開始現在空き住戸なし 窓口に確認してください 詳細はこちら 広島市 6ヶ月/無償/現在55戸 詳細はこちら 北九州市 6ヶ月/無償/130戸 詳細はこちら 福岡市 6ヶ月/無償/HP中の質問6参照 詳細はこちら コメント 拙い自分の文章まとめてくださいましてありがとうございます。 また今から調べて追加いたしますので図表にまとめていただけますとありがたいです。 -- kazuki (2011-03-18 02 52 52) お疲れさまです。情報提供感謝いたします。 少しまとめさせていただきますね。 -- 135 (2011-03-18 03 54 57) 表にしてくださってありがとうございました。おかげでやり方少しわかりましたので整理しました。 -- kazuki (2011-03-18 07 36 25) こうした住宅提供・マッチングサービスが立ち上がっているようです。どこに掲載するのがベストでしょうか。 -- 名無しさん (2011-03-22 23 26 16) 名無しさん,マッチングサイトのリンク集作りました。 住宅情報リンク集（被災地外） -- 名無しさん (2011-03-29 06 47 30) あなたの名前 コメント
https://w.atwiki.jp/fukushimaatomic/pages/15.html
信じるか信じないかはあなた次第 真実① 東電は第一原発で作業してる自衛隊・消防隊・メーカーの技術者に 保養施設のホテル棟を開放した。 ※ た だ し、 客 室 以 外 ※ 客室ははすべて施錠されており、東京電力から提供された場所は レストランの床と廊下だけなのです。もちろん浴場も使わせてもらえません。 東京電力幹部のコメント： 「原発の危機が収束すれば、また使う予定なので、汚く荒らされるのは避けたい」 証拠記事： 真実② （´・ω・；`） 未来の日本？ 終わりなき人体汚染 1/4 http //www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI： 10年後に子供が甲状腺ガン、死亡続出 妊婦の染色体異常、貧血 死産早産。奇形1.8倍 2/4 http //www.youtube.com/watch?v=gFOxGGdzfn8： 神経、精神、ガン、年齢性別問わず体調悪化 3/4 http //www.youtube.com/watch?v=oHg23DkfZDA 頭痛、様々な病気の誘発、免疫異常 「国から見放された」汚染された食品 当時の作業員の現在・言語障害、脳の萎縮 4/4 http //www.youtube.com/watch?v=tsE0CqvuifE： 体内被曝で脳細胞が死滅 遠い地域でも汚染の強い地域の人と同じ高い内部被曝 牧草から土の十倍の15545ベクレルのセシウム137→牛乳→濃縮され人へ 遺伝子を破壊されたチェルノブイリの幼児 http //housyanou.com/picture/image/19203305.jpg： http //housyanou.com/picture/image/19203304.jpg： http //housyanou.com/picture/image/19203303.jpg： http //housyanou.com/picture/image/19203302.jpg： http //housyanou.com/picture/image/19203301.jpg： http //housyanou.com/picture/image/19203300.jpg： http //housyanou.com/picture/image/19203299.jpg： http //housyanou.com/picture/image/19203108.jpg： 真実③ ソース 今月の文藝春秋の石原慎太郎の記事「試練に耐えて、われらなお力あり」 ◆暴走する首相官邸 地震の六日後、総理側近の民主党議員から電話があり、 「総理から電話が行きますから受けてください」という。 「何だ」と問うたら、「警視庁の放水車を出して欲しいんです」。 「何を言ってるんだ。テレビにさんざん出てるじゃないか。もうとっくに現地に向かっているよ」 「はぁ」といった具合でさっぱり要領を得ない。 それで待っていたら、菅総理から直接電話がかかってきて、話が違っていて、 要するに東京消防庁に出動要請をして欲しい、ということだった。 事が事なので消防が遅れているようだが、自分には命令権がないから、 知事から東京の消防に命令を出してほしいという。 消防総監を呼んで質してみたら、 「とんでもない。すでに消防庁本庁からも要請を受けて、消防車を揃えて派遣しました。 ところが電発近くに着いても現地の対策本部と連絡がつかず 待ち合わせ場所にも相手が来ない。二時間待っても誰も来ないので、 事情が変わったのかと思い、仕方なく引き返してきたんです。 総理はそのことをご存じないのでしょうか」 と言う。 再び総理に電話したら、案の定まったく知らなかった。 指揮系統がはっきりしておらず、それぞれの部署がバラバラに動いていて、 官邸に必要な情報が上がっていないからそうなる。 社会党の村山総理時代に阪神大震災が起き、初動の遅れを批判されたが、今回と構造は全く同じだ。 三月十八日になって東京消防庁のハイパーレスキュー隊が今度こそ現地に到着、 いよいよ放水作業が始まるという段になって再び官邸から連絡があって、 「夕方五時半から放水するはずなのに、なかなかしてくれない。約束通りに放水するように命じてください」 という。 「現地には色々事情があるだろうし、その判断は現場に任せたら」 「いや、一刻を争うんです」と譲らない。 現地に事情を問い合せてみると、当初は隊員が外に出ず車で放水用のホースを原子炉近くまで 引っ張っていく計画だったが、付近は津波による瓦礫の山で車が走れない。やむなく外に出て人力で ホースを延ばし、海から取水して放水するための準備をしているため手間取っているのだという。 （略） 続けてハイパーレスキュー隊の第二隊が派遣されたのと入れ替わりに帰ってきた第一隊の 佐藤康雄総隊長らの報告を聞くと、現地ではもっとひどい有り様だった。 とにかく時間通りにやれ、と矢の催促で、 「四時間以上連続して放水するとモーターが焼き切れてしまいます。いったん中断しなければ無理です」 と訴えても、「何がなんでも七時間連続してやれ」と。しまいには、「言われた通りにやらないと処分する」と、 脅かされたそうな。結局消防車のうち一台は本当にモーターが壊れて、使い物にならなくなった。 「そんな無茶な命令を誰がしてきたのか」と聞くと、「よくわかりませんが、上の方から来た」という。 （略） 現地まで来て「早くやれ」と催促するらともかく、自分は安全なところに身を置いて、現地の事情も知らずに 無謀な命令をして、「いうことを聞かないなら処分する」というのは、制空権も失い、一機の飛行機の援護もない中、 戦艦大和を出撃させて多くの隊員を殺してしまった昔の大本営を変わりない。 そんなやり方で消防隊員の生命を危険にさらすわけにはいかない。 だから私はすぐ官邸に出かけ、菅総理に直接抗議しました。その後、梅江田大臣が 「私の発言が元で消防の方が不快な思いをされたのであれば申し訳ない」と謝罪しましたが、 どこまで事の重みをわかっているのか。
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/528.html
【告訴団より：2015年告訴に関するお詫びと 本日の検察審査会激励行動のご報告】 今年２月中旬より全国からの告訴・告発人を募集しておりました 福島原発事故の国側の責任者と東電、電事連担当者に対する告訴は、 報道されました通り４月３日、本格的な捜査もないままに東京地検 から不起訴の決定がなされました。 そのため、せっかく告訴・告発人として委任状と参加費をお送り いただいた方の第二次告訴は不可能となりました。 大変残念であり、皆さまのご期待にも答えられず申し訳ありません。 既に、告訴団の福島本部からは、委任状と参加費の取扱いについて のご案内が返信用封筒とともに封書で届いているかと思いますが、 もし万が一、申込みをしたはずなのに何も届いていないという方がみえ ましたら、福島本部でも私、安楽の方でも構いませんのでご連絡ください。 先行して１月に告訴をした福島県民１４名については、今回の不起訴 処分を不服として、本日、東京検察審査会に申立てを行いました。 現在、東電の勝俣元会長、武藤、武黒元副社長に対する告訴（2012年告訴） の２回目の検審も行われています。そのため今日は、これに合わせて、2012 年告訴や汚染水漏出問題の告発に加わって下さった多くの告訴・告発人、支 援者とともに、検察審査会の入る東京地裁のビルに向かって大きな声で激励 のアピールを行いました。 連休の谷間の平日ではありましたが、びっくりする程大勢の方が駆けつけ てくれ、歩道は思い思いのプラカードやチラシをもった人で何１０メートル も埋め尽くされました。 参加者の発言は、未だこの地域で被害が進行中であることを思い出させ、 名古屋に居て鈍感になっている私に喝を入れてくれます。 今日の様子は、いつものようにUPLANの三輪さんが配信してくだっています ので、ご興味のある方はご覧ください。 https //www.youtube.com/watch?v=KtqRiskCt1w 午前中は、東京地裁で同じく東京電力の元幹部の責任を問う株主代表 訴訟の第１７回口頭弁論が開かれ、告訴団の代理人でもある海渡雄一弁 護士が、新たに情報公開で判明した国土庁の資料を元にプレゼンを行い ました。 新たな資料というのは、国土庁と日本気象協会が作成した津波の浸水予 想図です。既に1999年３月の段階で福島原発１から４号機は、波高８メート ルの津波の到来でほぼ完全に水没するというシミュレーション結果を得てい たことが分かりました。 東電の元幹部や不起訴決定をした東京地検側は、事故を未然に防止す るために必要な津波の波高は１０メートルであると言い、そのような 想定は当時は無理であったので責任はないという主張をしています。 ところが、今回の津波浸水予想図は、それを完全に否定しました。 この資料は、「津波災害予防マニュアル」として公にとりまとめられ、 きめ細かな津波防災対策に資することを目的として、自治体や防災機関等 に提供されることになっていました。東電の幹部は、これを知っていた 可能性があり、もし知らなかったとすれば、それだけで善管注意義務違反 に当るはずです。 福島原発告訴団が21日に検察審査会へ提出した上申書でも、同様の資料を 使って東電幹部の責任を追及しています。 上申書ダウンロード→http //goo.gl/rAvUpF このように、東京電力元取締役たちのこれまでの主張が、言い逃れに すぎいことを示す資料が次々と明らかになってきています。 検察審査会の委員の方々には、ぜひ真剣にこれまでの上申書と証拠を見て いただき、起訴相当の議決を出していただきたいと願うとともに、告訴人に 参加された方々には、権力によって事故の真相が葬り去られることを防ぐた めにも、今後も関心を持ち続けていただきたいのと、こうしたマスコミに 載りにくい事実や証拠について、口コミでもいいので、まわりに語り継いで 広めて下さるようお願いいたします。 【福島原発告訴団ブログより】--------------------------------- http //kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.jp ＜上申書を提出！ 国土庁発行「津波浸水予測図」＞ 4月21日、福島原発告訴団は、「東京電力役員の強制起訴を求め る上申書（4）」を東京第五検察審査会に提出しました。 2014年７月に検察審査会が、勝俣元会長らに「起訴すべき」という 議決を出しましたが、東京地検は再捜査の後、2015年１月に再び不起訴としました。 東京第五検察審査会は、現在、再度の審査を行っています。 上申書では、1999年に国土庁、日本気象協会が作成した「津波浸水予 測図」で、高さ８メートルの津波が福島第一原発に来襲すると、 １０メートルを大きく超えて遡上し、１～４号機が浸水するというシ ミュレーションについてなど指摘しています。 東京地検が不起訴とした理由の一つが、原発建屋のある１０メートル ラインを超える津波を予見できなかったというものですが、少なくとも 2000年にはそれを覆す想定を国土庁が発行しており、東京地検は知って か知らずか不当な決定を下したことが明らかになりました。 今月末には検察審査会の審査員の半数が交代します。もしかするとその タイミングで議決が発表されるかもしれません。 検察審査会が、東京地検の不当な不起訴処分を覆し、強制起訴によって 刑事裁判への道を開いてくださるよう期待します。 ***************************************** 福島原発告訴団・中部 事務局：安楽知子 http //kokusochubu.wordpress.com/ e-mail：k.chubu@gmail.com *****************************************